A estas alturas toda España lo sabe, pero me veo obligado a anunciarlo ya que se trata de una noticia: El Chiki-Chiki, por Rodolfo Chikilicuatre, va a representar a España en Eurovision 2008, en Belgrado.
David Fernández, trasunto del Chikilicuatre, es un habitual colaborador de Andreu Buenafuente, verdadero cerebro de este torbellino. Ha sido El Gilipollas, Santi Clima, Zuloaga y un sinfín de personajes esporádicos más. También ha sido jurado en Por fin has Llegado, y en este 2007 se ha consolidado como humorista y cara conocida de la caja tonta.
La elección del Chiki-Chiki ha recibido muchas críticas, que voy a ir explicando, y por eso quiero reivindicar desde aquí las razones que me llevan a pensar que es la mejor decisión que hemos tomado desde la debacle provocada por aquellos que decidieron que Remedios Amaya cantaría ¿Quién maneja mi barca? en 1983.
1. La canción es hilarante a más no poder. Aún no conozco a nadie que no se haya partido de risa al ver el videoclip por primera vez. Las referencias a la actualidad y la política son curiosas y divertidas, aunque hayan tenido que cambiar “Zapatero” y “Rajoy” por “José Luis” y “Mariano”, dadas las normas explícitas del certamen que impiden mezclar la música con la política.
2. David Fernández, en la gala de preselección (de la que también hablaré luego), fue el único que no desafinó. ¿Por qué? Porque el Chiki-Chiki es, ante todo, falta de entonación y falta de sobreesfuerzo a la hora de cantar. Puede cantarla cualquier español de a pie, sin que tenga aptitudes para el canto. Ello hace al Chiki-Chiki más universal y accesible a todo el mundo. En Belgrado, la gente de otros países también se aprenderá la canción, sobretodo por la versatilidad de su ya mítico estribillo.
3. ¿Se han fijado en lo pegadiza que es la canción? En serio, piénsenlo. Si uno se predispone a ello, es muy difícil que el Chiki-Chiki se le quite a uno de la cabeza. Esto está propiciado por la forzadísima pero efectiva rima consonante al final de cada línea, la unicidad de las estrofas, y la repetición del estribillo, con coreografía incluida. Asimismo, la utilización de instrumentos sintéticos (cuasi-MIDI, me atrevería a decir), propicia ese grabado mental permanente, respecto a otros temas más comerciales pero menos simples a la hora de ser memorizados. Para demostrar esto, les sugiero que vean la versión gospel de la canción, que no tiene desperdicio alguno.
4. Porque es anti-sistema. TVE intentó por todos los medios que Chikilicuatre no se proclamara vencedor en favor de una tal Coral (una pseudo-Mónica Naranjo venida a menos) y unos frikis denominados La Casa Azul. Amañó el sistema de votos a última hora, permitió continuos abucheos unidireccionales, permitió que Raffaela Carrá pusiese en entredicho las posibilidades de la canción, y no supo “perder”. Qué gala más patética, por Dios. Basta con ver la reacción de José Luis Uribarri, comentarista de Eurovisión desde antes de que yo naciera. Llevar al Chiki-Chiki a Belgrado es reírse de la música comercial, que tan malos resultados nos han dado últimamente. Y sí, incluyo a los triunfitos.
5. Porque representa el triunfo y consolidación de Internet como medio influyente en las masas españolas, a la hora de tomar decisiones tan democráticas como podrían serlo en otro aspecto de la sociedad. El movimiento que el Chiki-Chiki ha despertado en los blogs, las webs, los foros, Twitter, Menéame ha sido el que ha alzado al juguete de Buenafuente a lo más alto. Primero con la votación preliminar y luego antes y durante la gala de Salvemos Eurovisión.
6. Porque es una parodia insuperable del tipo de música que arrastra a la gente a escuchar Los40 y/o Máxima FM hasta la saciedad. Si no fuera por las continuas referencias geográficas, políticas y sociales de la letra, podríamos imaginarnos perfectamente una canción así. Acuérdense de la mayonesa, la gasolina, King África (al que se le hace un guiño en el Chiki-Chiki con eso de bailar-bailar-bailar) que todo el mundo tarareó cómodamente.
7. Porque era el mejor en una gala patética, con candidatos risibles y algunos igualmente esperpénticos (como La Casa Azul o Lorena C), alejado de caras bonitas y canciones de cartón que parecen predifinidas en un programa de ordenador (Olé Olé de Arkaitz).
8. Porque da igual los puntos que se lleve en Eurovision. El Chiki-Chiki es una canción pensada para reírse del certamen y del circo que es desde hace ya tiempo. Me parece insultante que Anabel Conde, que quedó segunda en Irlanda en 1995, con un gran tema y una extraordinaria voz, para salir luego en el programa Identity como una completa desconocida. No somos los únicos que lo hacemos; en 2003 Alf Poier, de Austria, quedó sexto al iniciar una corriente surrealista y friki de Eurovision. Irlanda va a enviar un pavo-marioneta y he oído que dos o tres países más van a llevar canciones delirantes. Si quedamos los primeros, habremos demostrado que lo friki es más prioritario que la calidad musical; si quedamos últimos, habremos hecho el ridículo pero nos habremos hartado de reír. Nos habremos reído en la cara de los eurofans sea cual sea la posición de España.
9. Porque mucha gente, como yo, va a ser el primer año que vea Eurovision de principio a fin con interés. Reconozco que estos últimos años, con Son de Sol, Las Ketchup o Nash, deseaba que España quedara última para que nos retiráramos del concurso. Buenafuente ha conseguido que, ya que vamos, se despierte una ilusión abstracta que nada tiene que ver con lucirse musicalmente en Eurovision.
10. Porque representa el declive de un certamen pasado de moda, inútil en el aspecto discográfico y comercial, exclusivamente político y harto predecible (Bielorrusia le da los 12 puntos a Rusia; Chipre le da los 12 puntos a Grecia; Dinamarca los 12 a Suecia…).
¡Todos juntos! 1, El Brikindans. 2, El Crusaíto…

65 comentarios
Marzo 10, 2008 a las 12:42 pm
… 3, el maiqueljason; 4, el robocó. Lo más grande, sin duda alguna
Marzo 10, 2008 a las 2:54 pm
Me encanta, es inmejorable. La fina ironía que exuma el chiki chiki se merece estar entre las 10 primeras de eurovisión, o la última, desde otro punto de vista.
Marzo 10, 2008 a las 5:28 pm
Me encanta la canción. Dudaba mucho que a ti te hiciera la menor gracia, la verdad. xD! ya sé con quién veré eurovisión, jaja!
Marzo 10, 2008 a las 6:25 pm
Jaja, felicidades a los ciudadanos de mi segundo país por haber eligido una canción tan loco! ;-)
Me encanta mucho! No tengo 10 razones como tú, yo tengo solo uno: es una canción tan mala que resulta ser buenísima!
Besos desde Bélgica y mucha suerte con Eurovision…
Lieve
Marzo 10, 2008 a las 8:26 pm
[...] Por qué el Chiki-Chiki es la canción perfecta para Eurovisiónubikblog.wordpress.com/2008/03/10/por-que-el-chiki-chiki-es-… por crisol hace pocos segundos [...]
Marzo 10, 2008 a las 9:49 pm
Bien dicho, estoy totalmente de acuerdo con tus razones xD
Qué grande!! este año puede que vea un rato Eurovisión.
Marzo 10, 2008 a las 10:15 pm
Después de bombardear el planeta con la macarena y el aserejé, otra ‘matraca con bailecico’ no nos la van a perdonar… ¿o si? xD
Marzo 10, 2008 a las 11:17 pm
Amén.
Tienes toda la razón.
Marzo 10, 2008 a las 11:17 pm
De verdad te importa que esta canción sea perfecta para ganar esa mierda de concurso? A mí lo que me parece es que es perfecta para burlarse del concurso, de los organizadores, y de los que se creen que ganan por cantar bien cuando todo es política. Sólo hay que ver cómo el comentarista español siempre acierta los puntos que cada país va a dar a los amiguitos.
Marzo 10, 2008 a las 11:21 pm
Si televisión española hubiera querido boicotear la canción, no la hubiera dejado participar directamente, y podía haber alegado mil cosas, desde que es un producto creado por buenafuente (o sea una cadena estatal) hasta que la cación no cumple un mínimo requisito de calidad (ese ritmo reageton sacado de un teclado casio). TVE sólo quería buena audiencia, y la ha conseguido. Ellos y Buenafuente, son los vencedores.
Marzo 10, 2008 a las 11:25 pm
estas totalmente equivocado respecto a la casa azul
Marzo 10, 2008 a las 11:40 pm
Querrás decir “a nadie que NO se haya partido de risa” ¿no?
Marzo 10, 2008 a las 11:41 pm
Es el gran triunfo de los que estamos hasta las narices del eurobodrión.
El concurso es un fiasco, un fraude y les enviamos un fiasco y un fraude.
Y si además no somos los únicos (Irlanda manda un pollo de plástico mas o menos) pues mejor.
Vamos a reirnos un rato largo.
Yo este año si veré Eurobodrión.
Marzo 10, 2008 a las 11:48 pm
Yo me he reído. Ahora bien. En Telojurovisión hay traducción simultánea??? Si no es así, acabamos detrás del caballo que no salió porque estaba muerto.
Marzo 10, 2008 a las 11:51 pm
Me has convencido, Skoorbuto. Me están entrando ganas de verlo. El problema es: AGGGGG!!!! De dónde saco yo ahora una tele?????
Marzo 11, 2008 a las 12:05 am
Vaya análisis, tremendo, estoy de acuerdo en todo punto por punto. Jamás lo habría explicado así de bien.
Marzo 11, 2008 a las 12:07 am
Yo creo también que estas totalmente equivocado con la casa azul, debieras de escucharlo más, tiene un noseque super absurdo que es casi tan bueno como el de buenafuente, e incluso también echo aposta.
En serio, dedicale un rato.
Marzo 11, 2008 a las 12:25 am
@summer: Pues ya ves, preciosa. Infinitamente mejor esto que Son de Sol o cutradas varias. Además, lo que nos vamos a reír…
@lievewoordjes: Gracias! Un gustazo que me leas desde Bélgica, un país que me personalmente me atrae muchísimo.
@El Cerrajero: Ya puestos nos perdonan lo que sea. Total, la fama que tenemos (la buena y la mala) ya no nos la quita nadie xD
@tarza, @guilleml, @buzz: Muchísimas gracias!
@Alex: Tú mismo te contestas. El Chiki-Chiki es perfecto para poner en evidencia eso que explicas.
@mskldan: Yo creo que les dejaron participar por miedo a la represalia popular. No obstante, es cierto que es un triunfo de Buenafuente y El Terrat, por encima de todo.
@skorbuto: Claro. Ese es el espíritu!
@porras: En Zattoo.
@Er naid: Probablemente tengas razón. Pero su directo en la gala fue horrible (perdía mucho respecto a la versión de estudio) y es en eso en lo que me he fundamentado.
Marzo 11, 2008 a las 1:14 am
De acuerdo contigo en todo excepto lo de La Casa Azul. De frikis nada, es un tipo de música que a los que nos gusta ya sabemos que los demás no lo entienden, lo ven como ñoña y falta de sentido; pero es uno de los grupos indie más importantes del panorama nacional. Happy-pop sin complicaciones, con buenas bases electrónicas y letras aparentemente facilonas pero en el fondo bastante brillantes. Sinmas.
Lo demás, suscribo cada palabra. Me gusta LCA, por eso no quiero que vayan a Eurorisión xD
Marzo 11, 2008 a las 1:45 am
Mira, no se que concepto tendras tu de lo que es musica, pero los 40 son la peste y muy culpables de la decadencia musical de españa, asi como OT… en España no se hace msica, se hace bazofia y la zona oscura de esta bazofia se llama sisi, Regueton, curiosamente y pensando un poco ¿Se escucharia el regueton o a David de Maria/bisbal/bustamante si no lo escuchasen las mujeres(no conozco a un solo tio no latino que le guste el regueton) o se verian programas como fama, OT? sinceramente en mi opinion no, aunque a algunos les parezca machista…
Marzo 11, 2008 a las 2:04 am
Se imaginan la que se montaría si llega a ganar???
Marzo 11, 2008 a las 3:16 am
Comentarios como “es que vamos a hacer el ridículo” los contesto con: “el ridículo lo hacemos todos los años, por lo menos éste nos echamos unas risas”.
Y es que no hay más que ver los que ganaron el año pasado. Si llegamos más lejos que “nuestra” Rosa de OT es para echar dos o cuatro risas más.
Marzo 11, 2008 a las 3:28 am
[...] Fuente: http://ubikblog.wordpress.com/2008/03/10/por-que-el-chiki-chiki-es-la-cancion-perfecta-para-eurovisi... [...]
Marzo 11, 2008 a las 3:47 am
ok contigo.
Y cómo me sorprende o no, mejor dicho la cultura musical que te chifla….. será por tus padres? Pues me alegro mucho.
Es un blog muy entretenido. Sigue así. Felicidades.
Marzo 11, 2008 a las 9:37 am
¿Y te permites llamar freak al de la Casa Azul? Oh, Dios mio! Yo también hubiera llevado a Chikilicuatre a Eurovisión, no me gustó nada la actitud de la gente del programa hacia el mismo, pero que llames freaks a la gente de la Casa Azul no me parece correcto por tu parte. Saludos.
Marzo 11, 2008 a las 9:41 am
De acuerdo en casi todo (sobre todo la castaña que era Coral…). Pero hombre, la Casa azul no presentó ningún esperpento. De hecho era posiblemente la canción mejor de todas desde un punto de vista exclusivamente musical. Y llamarlos “unos frikis”… hombre si, pero con clase!
Guille Milkyway es el compositor del “amo a Laura” :-)
un saludo!
Marzo 11, 2008 a las 9:44 am
Muy de acuerdo contigo, exceptuando que llames “frikis” a La Casa Azul…
Lleva un largo tiempo y trayectoria musical como grupo y se lo han currado desde abajo.
Adelante con el Chikilicuatre a Eurovisión y con la demostración de que los medios unidos con internet pueden llegar lejos, pero un respeto para la gente que se lo curra de verdad.
Marzo 11, 2008 a las 9:46 am
david, estoy totalmente de acuerdo contigo!!!!!!
Marzo 11, 2008 a las 10:19 am
Eurovisión ser seguido por Kopi primera vez 24 años.
Marzo 11, 2008 a las 10:32 am
La canción es simpatiquísima y tienes razón. Que gane o no me trae sin cuidado pero es dificil ver el video sin sonreir.
Marzo 11, 2008 a las 10:50 am
La verdad es que a mi la canción no me gusta, pero por lo menos no enviamos al triunfito de turno.
http://www.juzamdjinn.blogspot.com
Marzo 11, 2008 a las 10:52 am
[...] análisis de por qué ha funcionado este producto lo podéis leer aquí. No le falta razón. El 24 de Mayo más. ¿Os imagináis que queda entre los 10 primeros? Habría [...]
Marzo 11, 2008 a las 11:00 am
Yo soy aficionada a Eurovisión desde mitad de los noventa, cuando lo empecé a percibir como fenómeno o bien friki, o bien rebelde. Me encantó que ganase Lordi, que además de fuegos artificiales aportó la mejor canción del certamen. Me encantó que ganase la serbia de prodigiosa voz y de aspecto diametralmente opuesto a lo que se supone que tiene que ser una cantante de Eurovisión. Ahora por primera vez nosotros mandamos algo que se sale de la norma. ¿Y por qué no? Si es la favorita de la gente es justo que vaya. O qué, ¿se tiene en cuenta a la gente para cobrar los SMS pero no para el resultado?
Marzo 11, 2008 a las 11:56 am
Una sola razón para que Rodolfo no vaya a Eurovisión:
1) Porque como he leído hoy, mandamos el friki diez años después de que lo hiciese Alemania y cinco después de que lo hiciese Austria. Por una vez, que teníamos la oportunidad de enviar algo nuevo, moderno, que triunfa en Japón más que en España (convendría que te informases de que La Casa Azul vende muchísimo más en Japón que en España a pesar del idioma) y que además hace cientos de sintonías para anuncios de televisión, viene Buenafuente decidido a joderlo. Lo que enviamos ya está inventado, no os creáis eso de que somos súper modernos, irreverentes y rebeldes: ya lo han hecho otros países antes y ha perdido la gracia.
La Revolución Sexual tiene influencias del power-pop de los sesenta, innumerables influencias del pop japonés actual, el italodisco, y un temazo como Spring Rain de Bebu Silvetti. Es una canción rica en ese sentido, diferente. Que no te engañe una puesta en escena. Guille Milkyway no tiene un talento vocal nada especial, pero sus composiciones y sus letras son magistrales, y si no, párate a escucharlas.
Opinar de todo está muy bien. Y querer boicotear un concurso como este, que a muchos nos gusta (a pesar de que no nos gusten los representantes que suelen ir por España) una putada. A mí no me gusta el fútbol, la selección me parece un tiraduros que se paga con mis impuestos y sin embargo, mírame. Nunca me he decidido a boicotear nada.
España, por mucho que os creáis, sigue a la cola, porque seguimos sin innovar. Me da igual el puesto en el que quedemos, porque el gustazo de ver una buena canción en el festival hubiese sido suficiente para mí. Sin embargo no nos habéis dejado: pues que os aproveche.
Marzo 11, 2008 a las 12:04 pm
Es una canción pegadiza que dará un golpe de efecto (bueno o malo) e Eurovisión. Lo que es seguro es que no pasaremos desapercibidos.
Marzo 11, 2008 a las 12:23 pm
Chaval, viendo “La Música que te Chifla” no me extraña que no aprecies La Casa Azul. Abra tus orejas ,amigo.
Marzo 11, 2008 a las 12:24 pm
“6. Porque es una parodia insuperable del tipo de música que arrastra a la gente a escuchar Los40 y/o Máxima FM hasta la saciedad.”
Me da la impresion de que el autor no ha oido Máxima FM es su vida… o eso, o no tiene capacidad para distingir unas sevillanas de un reggeton.
Marzo 11, 2008 a las 12:34 pm
si señor, mejor hacer el ridiculo, solo hay que recordar quien gano el del año pasado, una tia bestida con papel alval y con una cancion ridicula, yo vi alli algunos que si se merecian el primer puesto, pero por cosas politicas gano alguien haciendo el ridiculo, no como aquel año en el ganador fue un grupo de metal
Marzo 11, 2008 a las 12:49 pm
¡Un aplauso! ¡Jajaja! Estoy completamente de acuerdo con todas las razones xD
Baila el chiki chiki
Marzo 11, 2008 a las 12:53 pm
Me rio de la cantidad de comentarios que ha suscitado tu entrada ,!Que ganas de guasa tenemos todos ! Enhorabuena Luisfer y enhorabuena internet
Si gana el chiki-chiki lo voy a bailar.
Marzo 11, 2008 a las 1:50 pm
uf, vaya repaso a eurovision a tve, al reggeton, a la musica comercial y a todo lo ke se pone por medio.
BIEN HECHO!
Marzo 11, 2008 a las 1:53 pm
por cierto, es mas friki la gente ke se toma en serio eurovision, ke la gente ke apoya a chikilicuatre.
Marzo 11, 2008 a las 1:59 pm
Porras, no hace falta TV…usa ZATTOO !!! :D
Marzo 11, 2008 a las 2:02 pm
Lo de llamar friki a La Casa Azul es porque te apetece, no? lo digo porque es un grupo muy premiado en la escena indie española, que muchos valoramos como de los pocos grupos con personalidad (eso si, con un target muy reducido ya que es un estilo nada comercial) y que lo lleva una unica persona (si, el grupo es un solo tio).
Así que si quieres dar peso a tus argumentos no lo hagas criticando algo que no conoces.
Marzo 11, 2008 a las 2:07 pm
Hola a todos…
A mi personalmente me parece “Aberrante” y de “vergüenza ajena”.
No obstante reconozco que si fueran los motivos que el autor del post pone, por los que va esta canción a Eurovisión sería hasta “tragable”, pero todos esos argumentos no son más que un intento de excusar la vergonzosa elección.
Realmente alguien, el autor de semejante esperpento, ha conseguido seguramente lo que quería un fenómeno mediático.
Esta elección, me temo, representa el grado de cultura (perdón, incultura) en muchos sentidos que tenemos en este país, España.
Yo personalmente no me reí en absoluto la primera vez que la escuché, me dieron ganas de “vomitar”.
Y otra cosa que me molesta especialmente es como la gente emplea la “palabra friky o friki”. Sí, no está en el diccionario de la RAE y, si nos ajustamos al significado de la palabra original del inglés, “Freak” es ideal, pero señores ese no es el uso que se hacía de la palabra. Ha pasado de usarse para definir a un reducido grupo de aficionados a cosas “Underground”, consideradas subcultura, para nombrar a cualquier cosa “rara”. El ser friki implica “cultura” y “eso” ese Chiki-Chiki, no es precisamente una representación de la misma.
Por cierto que para nada es original…
En fin, lamento ver como a mucha gente le hace gracia semejante grado de patetismo (y no me refiero al “pathos” precisamente)
Un Saludo…
Marzo 11, 2008 a las 2:10 pm
muy buena crítica al respecto ^_^
Marzo 11, 2008 a las 2:15 pm
Totalmente de acuerdo con las 10 razones. Discrepo de la casa azul, porque personalmente me gusta la canción, pero amén a todo lo demás. Quizás echo en falta que no pongas un enlace a los drags del año pasado o a los moldavos con la abuelita tocando el tambor, los mostruos, o lo mejor que ha ido a eurovión en siglos: WIG WAM con In my dreams, im-precionante (http://www.youtube.com/watch?v=0XIyCKgA8z8)
Marzo 11, 2008 a las 4:36 pm
Aunque yo también defiendo la genuína calidad artística de La Casa Azul, estoy completamente de acuerdo con las 10 razones expuestas.
El bueno de Chikilikuatre me recuerda a Borat y Ali G, creaciones del actor y humorista británico Sacha Baron Cohen.
Personalmente no me interesa Eurovisión lo más mínimo, pero creo que enviando a Rodolfo hemos hecho nuestra mejor elección. Si no hay calidad musical, mandemos a un personaje ficticio que se ría de todos ellos. Para mí, es puro arte contemporáneo.
Señor urobros, no se ponga usted estupendo. Mandar a Nash, Las Ketchup muestra la incultura musical de nuestro país. “Un fenómeno mediático”, como usted dice, tiene más que ver con Rosa y aquella caterva de músicos de palo que se disputaban acudir al festival (le recuerdo: publicidad gratuita en la televisión pública 7 días a la semana).
Por cierto, la palabra “freak” en inglés hace referencia a aquellas personas fuera de lo normal, diferentes, extrañas, inquietantes, monstruosas, raras (precisamente). Si no lo cree, tenga en consideración la película de 1932 Freaks (La parada de los monstruos en castellano) dirigida por Todd Browning. También la historieta Freak, del dibujante Peter Bagge (creador de la saga Odio). La palabra que usted busca y hace referencia a “asuntos culturales” es geek.
Un saludo y perdone el autor lo grueso del comentario!
Marzo 11, 2008 a las 6:57 pm
No voy a leerme los 48 mensajes anteriores asi que no se si alguien lo ha comentado, pero hay algunos paises que nunca les echan de eurovisión, entre ellos España
Marzo 11, 2008 a las 7:16 pm
ALF POIER QUEDÓ 4º
Marzo 11, 2008 a las 7:40 pm
Pues recuerdas muy mal, porque quedó sexto. De todos modos, la idea no es en qué puesto queda esta chorrada, la idea es que los seguidores de esta basura os pensais que sois muy reivindicativos por enviarla y en el fondo, se os han adelantado… en dos ocasiones.
Y es verdad, somos ‘Big Four’ así que no, no nos van a echar.
Marzo 11, 2008 a las 8:03 pm
Urobros, Freak = raro, extraño, diferente. Se ha utilizado en Inglés durante muchísimo tiempo para referirse despectivamente a la gente con deformaciones, amputaciones, etc.
Freak no esta reconocido en la RAE, es evidente, es un extranjerismo, como handicap (tan de moda), o cosas por el estilo, que tampoco están aceptadas por la RAE y que se utilizan en todo tipo de medios.
No mexclemos tocino y velocidad que patinamos con el suelo lleno de grasa.
Marzo 11, 2008 a las 9:53 pm
Se habla de fiasco, fraude, y mierda de concurso entre muchas otras perlas. Bien.
Fiasco de fútbol, fraude de fórmula 1, mierda de toros.
No, ¿verdad?. Todo puede tener su público, por poco que nos guste o por mucho que nos incomode, y todo puede convivir, como todos convivimos en democracia.
No entiendo la oleada destructiva que muchos tenéis contra Eurovisión, a la cual, gracias al efecto Rodolfo, habéis podido dar rienda suelta con toda la virulencia posible. Si no os gusta el festival, si os parece una pérdida de tiempo, si pensáis que es una horterada antigua, simplemente haced como los que no compartimos alguna de esas aficiones de masas, es decir, simplemente ignoradlo. Pero no os abanderéis en una cruzada que no sabe adónde va, una cruzada sin sentido contra algo que, si no os gusta ni os va ni os viene, tampoco tiene lógoca destruir. No hay nada gracioso ni hilarante en destruir lo que simplemente a uno no le gusta.
No soy uno de esos eurofanáticos que se vuelven locas de la muerte porque la sueca del 85 saliera en vestido y no en pantalón, es decir, perfectamente puedo vivir en medio de este estallido de catarsis que le ha dado a la parte graciosa de la población, y también en medio de esta crisis de nervios que les ha dado a los eurofans, pero uno y otro sector están dando un espectáculo bochornoso.
A mí Rodolfo me hace mucha gracia, me cae estupendo y me parece simpatiquísimo. Su canción es una vacilada genial, tengo que decirlo. Pero nadie entre los que seguimos (que no devocionamos) el concurso desde hace tantos años quería a Rodolfo en Belgrado, por razones obvias. No me parece que su elección sea una venganza ideal contra ningún sistema, ni contra nuestros habituales pésimos resultados, ni contra nada. Simplemente llamará la atención, y quizá podamos hasta sorprendernos con los votos que consiga recaudar. Pero después de todo, el próximo año, a muchos Eurovisión os seguirá pareciendo lo peor del mundo, como a otros nos pasa con el fútbol, ese negocio disfrazado de deporte, y al final nadie habrá logrado nada. ¿Que lo pasaremos bien? Posiblemente. Pero aprendamos a respetar y saber convivir con todos y con su diversidad.
Suerte a Rodolfo, que lo hace muy bien. Los periodistas europeos van a encontrar un filón en las ruedas de prensa de la delegación española en Belgrado.
Saludos a todos y gracias si habeis llegado hasta aquí.
Marzo 11, 2008 a las 11:30 pm
Pegadito a la tele estaré el día del festival así que con esta canción y este meneo lo han conseguido
te invito a participar con tu blog en mi blog directorio,te conocerán un poco mas,pásate y deja tu blog en el libro de visitas y de paso si quieres mira algo de publi,eso valora mi trabajo
escojo los mejores blog,pero si consideras que esto es spam te pido perdón, gracias
Marzo 12, 2008 a las 12:36 am
Lamentable
Marzo 12, 2008 a las 4:27 pm
bosnia envía un tío acompañado de una gallina, y no sé qé otro país envía un abuelo parodiando a “50 cent.”
Marzo 12, 2008 a las 9:33 pm
¡Tres huevos, Luisfer!
Mierda de OT. Yo también apoyo el Chiki-chiki.
Podríamos hacer una quedada con Buentes, Juanjo, Jesu, etc…para verlos todos juntos con cervecita, ¿qué te parece?
Marzo 13, 2008 a las 1:54 pm
Hola,
Kopiberto no creo que haya mezclado nada, sé lo que significa freak en inglés, que no quiere decir que sepa inglés, y para que se usa, usaba, hay una película que se titula Freak que trata sobre los “monstruos de un circo”. Atendiendo al “significado” que tu mismo has puesto si la usamos en inglés y, quitando su sentido despectivo le va a “eso que llaman el Chiki-Chiki” pero no le va el uso que normalmente se venía haciendo en español. Vamos que antes que denominarlo “friki” , por las razones que argumenté antes, digo que es “Estrafalario” y, sino fuera porque me parece faltarle el respeto a Valle Inclán, “Esperpéntico”.
Resumiendo que en realidad el uso de Freak tanto en su origenBritánico o su transformación al Español es poco afortunado. Pero vamos, ¿qué queremos? Si enviamos cosas como esa, ¿cómo puedo pensar siquiera en que empleemos bien el lenguaje?
Bye.
Marzo 13, 2008 a las 2:28 pm
Se publican muchas opiniones que critican la no originalidad del chicki-chiki y lo comparan con las actuaciones de Alf Poier o de Verka Serduchka (Ucrania 2007) y no es justo. A pesar de que las actuaciones de estos fueran simpáticas tenían un fondillo de crítica (la canción del austriaco defendía a los animalitos). Aunque se le esté buscando implicaciones políticas o se diga que es una crítica a la cultura o a la música de este pais o al certamén en si, la broma es mucho mas vanal. Es un chiste, es un personaje cómico magnificado por la posibilidad de ir a un concurso internacional, y lo que empezó como algo pequeño se va a llevar hasta el final (y ese es el merito de David como actor).
Lo original es que lo mandemos nosotros. Se ha visto después que la actuación de las Son de Sol fue patética y sin embargo, las Supremas se forraron ese verano y esa vez no se tuvieron los bemoles suficientes para mandar algo diferente desde España.
Este año si se ha hecho, forzado por la situación, pero al final en TVE han visto el filón. Con la horrible gala que plantearon fueron líderes de audiencia el sabado y han creado una gran espectación . La sexta tiene por lo menos 2 meses de filón y que no se engañe nadie los cantantes del otro dia han salido muy beneficiados de la situación. Se les menciona en medios de comunicación, se les entrevista y tuvieron una gran audiencia en sus actuaciones. Estoy seguro que La Casa Azul ya no va a ser para un público minoritario tal como han dicho por aquí.
un saludo
Marzo 14, 2008 a las 6:16 pm
1ºEstoy de acuerdo con el articulista.
2ºDecir subnormal al 52% de la audiencia es una falta de respeto
3ºEn el fondo al resto de participantes les hacen un favor
¿ Por qué? sencillo pq políticamente hablando nunca ganaremos Eurovisión.
Puestos a que se rian de nosotros, se reiran con nosotros.
Ninguna de las canciones presentadas merecen la pena, algunas rozaban el ridículo.
Porque TVE intentó que ganara otro artista en vez de ser plural.
Porque el resto de personas que fueron a la gala silvo a Rodolfo mientras los fans de Rodolfo se comportaron relativamente bién.
Porque no se puede coaccionar a los “expertos”, antes de la 1ªpubli nadie queria decir un candidato que es lo que toca, después de ella todos dieron sus votos para intentar lo imposible.
Porque los votantes de Rodolfo se gastaron más dinero.
Marzo 14, 2008 a las 6:25 pm
Por cierto a los que dicen que Eurovisión ayuda a las carreras discográficas le diré que, de los últimos que han ido el único al que le ha ayudado es a Civera, a los demás puede que hasta les halla perjudicado.
Que se sabe de Beth, de Ramón,de la copia barata de Back Street Boys o incluso de Rosa que pasó de ser la “NUMBER ONE” a la que todo el mundo adoraba y que arrasó en OT a vender menos discos que Bisbal,Bustamante,Chenoa,Tenorio, me parece que incluso menos que Nuria Fergó y mas o menos a la altura de los primeros eliminados de OT, esos que vendieron bastantes copias gracias a una canción “mas o menos” del estilo de la que va a ir este año, osea una castaña
Marzo 15, 2008 a las 11:31 am
Ellos a forrarse mientras España se va al carajo.
http://sinblancaporelmundo.wordpress.com/2008/03/09/chikilicuatre-o-la-verdadera-espana/
Marzo 15, 2008 a las 6:10 pm
esta cancion es tela de famosa en mi instituto,mola mazo
Abril 12, 2008 a las 4:03 pm
me encanta la canción y el baile del chiki chiki
mola tanto que en mi colegio(tengo 11 años)
en la hora del comedor todos nos ponemos a cantarla.¡nos lo pasamos genial!
a mis padres no les gusta la canción pero yo no cambio de opinión porque a mi me chifla y espero que este año gane RODOLFO CHIQUILICUATRE.
¡animo Rodolfo que tu puedes!
os recomiendo a tos que la escucheis y seguro que al final se os pegará y estareis cantandola todos los dís
Noviembre 6, 2008 a las 8:46 pm
saludos